이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 부분과 전체 (문단 편집) === 원자 이론과의 첫 만남 === 제 1차 세계대전에서 패배한 이후, 전후 독일에서는 기성세대는 더이상 젊은 세대에 대한 통제력을 발휘하지 못했으며 젊은이들은 혼란감과 실의에 빠져있었다. 하이젠베르크는 이러한 상황 속에서 1919~1920년경 처음으로 원자 이론에 대한 논의를 친구들과 주고받게 된다. 이후 하이젠베르크가 나눈 대화의 내용이 이어진다. 하이젠베르크가 읽은 한 물리학 교과서에서는 원자에 갈고리가 달려있어 그 갈고리의 작용에 의해 화학 반응이 일어나는 것처럼 묘사하고 있었다. 하이젠베르크는 이것이 자의적이고, 심지어는 황당한 구조물이라고 생각하였다. 분자가 형성되는 것은 자연법칙에 의한 것이지, 갈고리와 같은 자의적인 구조물에 의한 것이 아니기 때문이다. 반면 그의 친구 쿠르트는 그 그림이 올바르지 않다는 것에는 동의하면서도, 그 그림을 그린 사람의 의도가 분명히 존재하며 그것은 '탄소 원자 하나가 산소 원자 셋이 아니라 둘과 결합해야만 하는 형식이 있다는 것을 보이기 위함'이라고 생각하였다. 한편 철학도 로베르트는 '지각' 활동이란 개별적인 인상을 이해할 수 있는 무언가로 바꾸는 일이기에, 표상은 지각의 대상과는 다르다고 생각한다. 그리고 표상이 지각으로부터 만들어질 수 있는 가능성을 다음의 세 가지로 제시한다. 첫째는 대상들이 감각적 인상을 통해 직접 표상을 형성하는 것이고, 둘째는 인간의 정신 속에 처음부터 표상이 들어있는 경우이고, 셋째는 인간의 이성이 신의 정신에 참여하고 있는 경우이다. 여기서 로베르트는 철학자 말브랑슈의 경우 셋째 경우를 가장 옹호하고 있다고 언급한다. 이것에 대해 쿠르트는 표상이 경험으로부터 저절로 나오지 않음을 보이기 위해서는 표상이 어떻게 인간 정신에 처음부터 개입해야 하는지를 설명해야 한다고 반론한다. 이에 대해서 로베르트는 형태학적인 상부 구조가 작용한 연관에 의해서 지각, 생명현상 등등의 자연과학적 관찰 법칙들이 설명 가능하며 이렇게 벌어지는 현상들은 원인과 결과 관계에 의해 주어지는 것이 아님을 언급함으로써 자신의 주장을 옹호한다. 또 관찰 불가능한 원자는 시각으로 감지할 수 없기에 단순한 사물이라기보다는 세계를 구성하는 기본적인 구조임을 언급하며, 경험만에 의해서 원자를 논하는 것은 잘못이라고 하였다. 이에 대해 하이젠베르크는 플라톤의 '티마이오스'(Τίμαιος (영)Timaeus)[* \[The Project Gutenberg \] Τίμαιος(희랍어) Timaeus(영문) Plato[[https://www.gutenberg.org/files/35453/35453-h/35453-h.htm]]]를 떠올린다. 그 책에서 플라톤은 물질의 최소 부분이 직각삼각형으로 구성되며 그것이 5가지의 정다면체 (정사면체, 정육면체, 정팔면체, 정십이면체, 정이십면체)를 이룬다고 주장하였다. 그리고 그 각각의 정다면체들이 4원소(흙, 불, 공기, 물)의 기본 단위가 된다고 주장하였다. 하이젠베르크는 왜 플라톤과 같은 명석한 두뇌의 소유자가 이러한 얼토당토않은 생각을 가지게 된 것인지 의문을 가지면서도, 과연 그렇다면 물질의 가장 작은 부분은 무엇으로 이루어져 있을지를 알아야 이러한 의문이 풀릴 것이라는 확신을 갖게 된다. 하이젠베르크는 슈타인베르크 호숫가의 언덕을 거닐면서 원자의 '형태'를 논하는 경우에는, 그것의 눈에 보이는 특성을 논해야 하는 것이 아니라, 가장 일반적인 의미-공간적인 구조, 다른 원자들과의 결합 가능성, 수학적 고찰-로 이해되어야 한다고 보았다. 이후 이러한 논의를 주고받으며 원자를 자연법칙에 대한 추상적인 표현이라고 보는 로베르트와 다시 논의하게 된다. 하이젠베르크는 고양이의 예를 들면서, 만일 원자를 직접 볼 수 없지만 원자의 작용만을 볼 수 있다고 한다면, 그것은 고양이를 본다고 했을 때 실제로는 고양이에게서 나오는 광선만을 보는 것이므로 고양이를 본 것이라고는 할 수 없다는 논증을 제시한다. 이에 대해 로베르토는 고양이의 경우 대상으로서의 고양이와 표상으로서의 고양이가 모두 존재하지만, 원자의 경우 둘 중 그 무엇도 아니기 때문에 그렇게 말할 수 없다고 보았다. 다시 여기서 쿠르트가 참여한다. 쿠르트는 이러한 논쟁이 매우 현학적이며, 경험에 모든 것을 위임함으로써 문제가 해결될 것으로 보았다. 상상력만으로 원자에 대해서 알아내는 것은 무의미하며, 철저하게 세심한 실험을 통해 원자에 대해 알아나가는 것이 중요하다고 보았기 때문이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기